Comme j'aimerai avoir cette maitrise de l'encre et du pinceau!Mais mes mains tremblent trop.
Les grottes, sujet graphique par excellence je trouve (toutes ces lignes), trop inexploité.
Oui, les grottes, les accidents de la roche, les pliures coulantes des stalactites, sont propices à donner du sens aux lignes, aux traits, aux taches, à former comme un paysage intérieur/extérieur d'une matière rétive et en mouvement.
C'est un thème largement utilisé en peinture, ceci étant dit, je pense notamment à Gustave Courbet, qui, quoi qu'on pense de sa peinture en général, excellait dans la peinture de grottes et de "sources" : juraspeleo.ffspeleo.fr/di...
Euh, j'ai mis ce lien juste pour les images, pas pour les textes qui les accompagnent. Qu'on réduise ces peintures de grottes à des représentations ou allégories de sexes féminins me parait juste stupide.
La première image, celle de mes dessins ou les peintures de Gustave Courbet? Je ne dis pas qu'on ne peut pas y voir de sexes féminins, je dis que limiter ces peintures - et mes dessins - à la représentation de sexes féminins est réducteur.
Commentaires
1. Le mardi 1 juin 2010 à 10:36, par pirikk
2. Le mercredi 2 juin 2010 à 14:00, par Docteur C
3. Le mercredi 2 juin 2010 à 14:26, par Docteur C
4. Le vendredi 4 juin 2010 à 15:45, par luz
5. Le samedi 5 juin 2010 à 11:56, par Docteur C
6. Le mardi 8 juin 2010 à 16:15, par luz
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.